Maxwell Test 2007/07/04
先日の吹き抜けのシーン。
どこまでやったらノイズが消えるのかと、この間からずーと放っておいたのですが、諦めました...。
サンプリングレベル20まで行くのに126時間48分。
こういう吹き抜けをこんなにキレイにレンダリング出来るソフトは他にはありませんけど、時間かかりすぎですね...。
コメント
ガラスはAGSですか？
Maxwellでやる場合、手前のガラスはあえて無くてもいいんじゃないでしょうか？？
内観パースでガラスを表現しないこともよくあることですし。
Maxwellでやる場合、手前のガラスはあえて無くてもいいんじゃないでしょうか？？
内観パースでガラスを表現しないこともよくあることですし。
横レスですが僕もＭＡＸＷＥＬＬで内観やる場合は
ガラスははずします。別途ガラスがあるものをレンダしてレタッチしてます。
ガラスがあるのとないのでノイズの取れ方が全然違うので。ちなみにＡＧＳでもノイズひどいですね。
ガラスははずします。別途ガラスがあるものをレンダしてレタッチしてます。
ガラスがあるのとないのでノイズの取れ方が全然違うので。ちなみにＡＧＳでもノイズひどいですね。
ポチッと！
みなさん どうもです。
ガラスはAGSです。
ただ、Maxwellでやる以上は、 "精度の高いシミュレーションを簡単に！" ってことで、ポチッとするだけでレンダリングしたい！
だから、できるだけ "そのまま" 行きたいんですよ。
"ガラス外す" なんて思いつかなかったです...。
まあ、これが実用的になるには、もう少しCPUの進化を待たなくちゃいけませんね。
ガラスはAGSです。
ただ、Maxwellでやる以上は、 "精度の高いシミュレーションを簡単に！" ってことで、ポチッとするだけでレンダリングしたい！
だから、できるだけ "そのまま" 行きたいんですよ。
"ガラス外す" なんて思いつかなかったです...。
まあ、これが実用的になるには、もう少しCPUの進化を待たなくちゃいけませんね。
http://www.benchwell.com/
ご存知かもしれませんがこちらで各ＰＣでのベンチマークが出ています。
僕のマシンスペックではＢＭ１００くらいなんですが、
クワッドコアダブル２．６６ＧでＭｅｍ４Ｇだと８００もでるんですねー（汗）
こんなマシンがニ三台あれば・・・・実用に耐える気がしますが、パースでの収入じゃ費用対効果が・・・・。
ご存知かもしれませんがこちらで各ＰＣでのベンチマークが出ています。
僕のマシンスペックではＢＭ１００くらいなんですが、
クワッドコアダブル２．６６ＧでＭｅｍ４Ｇだと８００もでるんですねー（汗）
こんなマシンがニ三台あれば・・・・実用に耐える気がしますが、パースでの収入じゃ費用対効果が・・・・。
まあ、速いPCを揃えようと思うと、車が買えるくらいの投資は必要ですよね...。
コメントの投稿
トラックバック
http://zsurfer.blog8.fc2.com/tb.php/576-94638aa5
126時間48分ですか、ガラス越しの壁面は特にノイズが取れてないですね、
私も何処までやればと思って24,48,64時間とやってみますが、どれも大して変わらない結果に終わりますね、（長くやっても？）
MaxwellのGalleryの作品の大半はノイズが奇麗にないですよね、
何時間やるのでしょうか？neatimageは使うんでしょうが、不思議です。